한국영화제작가협회, <그때 그사람들> 삭제판결은 위헌

2005-02-01 20:59 맥스무비취재팀 기자

[맥스무비= 맥스무비취재팀 기자]

박정희 시해사건을 다룬 영화 <그때 그사람들>에 대해 법원이 일부 내용에 대한 삭제 판결을 내린 것과 관련해 한국영화제작협회(이하 제협)가 성명서를 발표하고 ‘법원의 판결은 위헌’이라며 거세게 반발하고 나섰다.

제협은 1일 발표한 성명서를 통해 "재판부의 이번 결정이 단순히 <그때 그사람들>만이 아니라 한국영화 전체, 더 나아가 이땅의 예술 전체에 심대한 영향을 미치는 위헌적이며, 과거지향적인 결정"이라고 주장했다.

이어 “창작자와 관객의 권리와 자유를 원천적으로 가로막는 21세기 대한민국 재판부의 결정은 차라리 중세의 야만에 다름 아니다"라고 비난하고 "개인의 자유로운 사고에 의해 만들어진 작품에 대해 내려진 재판부의 이번 결정이 명백한 사전심의이며 검열"이라고 말했다.

지난 31일 서울중앙지법은 <그때 그사람들>에 대해 “다큐멘터리 장면이 별다른 설명 없이 비교적 장시간 삽입돼 상영될 경우 관객들에게 영화가 허구가 아닌, 실제라는 인식을 심어줄 소지가 있다”며 3군데 장면을 삭제해야 상영할 수 있다고 판결했다. 이에 대해 제작사 MK 픽처스는 해당 장면인 부마항쟁 다큐멘터리, 김수환 추기경의 조사 목소리 및 박정희 전대통령 장례식 다큐멘터리 등 3분 50초에 달하는 분량을 무지화면으로 처리한 뒤 개봉예정일인 2월 3일에 맞춰 상영하기로 결정했다. 언론사에 보낸 보도자료를 통해 MK 픽처스는 “이번 법원의 결정에 대하여 참혹한 마음을 금할 수 없다”며 “뒤늦게라도 온전한 영화 <그때 그 사람들>이 상영될 수 있도록 모든 노력을 다하겠다”고 밝혔다.다음은 제협이 공식 입장을 적은 글이다

한국영화제작가협회(이하 ‘제협’)는 그동안 박지만씨가 영화 <그때 그사람들>의 제작사를 상대로 상영금지 가처분신청을 제출하고, 영화 시사회 이후 몇몇 언론과 정치인들에 의해 본 사안이 지나치게 정치적 판단으로 경도되는 과정을 묵묵히 그러나 우려 섞인 시선으로 지켜보았다.

모든 것이 정치적 이해관계에 따라 단죄 되어지는 현재의 왜곡된 사회분위기와 상영도 되지 않은 작품에 칼을 들이대지는 않을 만큼 우리 사회가 성숙되었다는 최소한의 믿음 사이에서 재판부의 판결을 묵묵히 기다렸던 것이다.

2005년1월31일, 대한민국 서울중앙지법 민사50부(이태운 재판장)는 영화 <그때 그사람들>에 대해 “다큐멘터리 장면이 별다른 설명 없이 비교적 장시간 삽입돼 상영될 경우 관객들에게 영화가 허구가 아닌, 실제라는 인식을 심어줄 소지가 있다”며 3군데 장면을 삭제해야 상영할 수 있다고 판결했다.

16세기초, 로마의 씨스티나 성당의 주임 건축가이자 화가였던 미켈란젤로는 성당의 천정과 벽에 "최후의 심판"을 비롯한 성화를 그려 넣었다. 그러나 당시 이 그림은 온전하게 대중에게 공개될 수 없었다. 미켈란젤로의 그림을 본 교황청이 그림 속 순교자가 나체로 그려진 것을 문제 삼은 것이다. 신성한 장소에 순교자를 나체로 표현한 것은 불경스러운 행위라는 웃지못할 판단을 한 것이다. 결국 그림은 성탄절을 맞아 나상의 치부를 가린 체 대중에게 공개되었다. 이는 이미 500년 전의 일이다.우리는 영화 <그때 그사람들>을 보았고, 이 영화에 쏟아지는 지지와 비판 그리고 비난을 모두 들었다. 영화 자체보다 영화 외적인 문제로, 영화계 내부 논의나 대중적 판단보다 정치권의 이해득실에 따른 저울질로 제단 되어지는 현 상황 자체가 부조리하며, 그것만으로도 창작자들의 창작의지와 자유로운 사고를 짓누르는 행위임에 분명하다. 그러나 우리는 이 또한 대중적이며, 합리적인 논쟁을 통해 극복되어져야할 과정이라고 판단했다.

창작자에게 창작의 자유와 자신의 창작물을 옹호할 권리가 있다면, 관객에게는 작품을 온전히 볼 권리와 비판하고 지지할 자유가 있다. 만들어진 영화에 대해 비판하고 비난하고 욕을 퍼부어대는 것은 그 영화를 지지하고 옹호하는 것만큼이나 자연스럽다. 공개적으로 상영된 작품에 대해 민형사상 책임을 물을 것이 있다면 그 또한 가능한 일이다. 그러나 창작자와 관객의 권리와 자유를 원천적으로 가로막는 21세기 대한민국 재판부의 결정은 차라리 중세의 야만에 다름 아니다.

우리는 개인의 자유로운 사고에 의해 만들어진 작품에 대해 내려진 재판부의 이번 결정이 명백한 사전심의이며 검열이라고 판단한다. 우리는 지난 오랜 세월동안 창작과 표현의 자유를 위해 싸워왔으며, 한국 영화의 발전을 위해 노력하였다.

국가기관에 의한 사전 심의와 검열이 난무하던 유신 시절과 5공화국 시절, 한국영화는 창작과 표현의 자유에 목말라했고 오랜 세월동안 사회적, 정치적 소재를 등진 체 성애영화를 만드는 것에 만족할 수밖에 없었다. 우리는 한국영화가 현재와 같은 모습으로 발전할 수 있었던 가장 기본적인 이유가 창작과 표현의 자유의 확대에 있었다고 굳게 믿는다. 과거 유신 시절과 5공화국 시절을 겪었던 세대들이 창작과 표현의 자유를 통해 서서히 억눌렸던 사고에서 벗어나 보다 자유롭고 다양한 사고를 하기 시작했고, 그 시절을 겪어보지 못한 새로운 세대들은 때론 불경스럽고, 때론 도발적인 사유를 통해 새로운 내용과 형식의 영화들을 만들어내었기 때문이다.

따라서 우리는 재판부의 이번 결정이 단순히 <그때 그사람들>만이 아니라 한국영화 전체, 더 나아가 이땅의 예술 전체에 심대한 영향을 미치는 위헌적이며, 과거지향적인 결정이다. 제협은 창작과 표현의 자유를 심각하게 침해하는 이번 재판부의 결정이 즉각 철회되기를 요구하며, 이를 위해 이땅의 모든 창작자들과 창작, 표현의 자유를 지지하는 모든 이들과 연대하여 싸워나갈 것임을 천명한다.

맥스무비취재팀 기자 / maxpress@maxmovie.com
기사 제보 및 보도자료 / maxpress@maxmovie.com
<저작권자(c) 맥스무비. 무단전재 및 재배포 금지>
댓글0
0/ 500
      사업자등록번호 211-88-91225 l 통신판매업 신고번호 제2016-서울강남-02630호 l 대표이사 정이은
      ㈜아시아트리뷴 l 06054 서울특별시 강남구 언주로 732, 세종빌딩 3층
      인터넷신문등록번호 서울 아 02730 | 등록일자 2013년 7월 11일 | 제호 맥스무비 닷컴 | 발행인 : 정이은ㅣ편집인 : 이은지

      Copyright ⓒ Asiatribune Corporation. All rights reserved.